PREDICCIONES PARA 2015.

Cabe destacar que este es un oráculo tendencioso, ideológico y militante, por lo cual no se me pida objetividad, aunque honestidad tiene de sobra. Anticipo un año donde lentamente vamos a ir viendo el surgimiento de una pléyade de nuevos partidos políticos, muchos escindidos de partidos grandes que se empiezan a fraccionar (y por tanto a derrumbar), otros surgidos de la popularidad misma. ¿La razón? simple, el anuncio cada vez más creíble de que el sistema binominal se termina y por tanto se abre camino hacia una democracia directa. Es el caldo de cultivo para los personalismos, caudillismos y la dictadura de las minorías. Ahora cualquier movimiento con algo de apoyo puntual (les aseguro que hay muchos votantes disciplinados que votan donde se les dice, es decir se cambian de circunscripción acorde la orden del partido), podrá elegir un diputado y ese diputado negociará su voto en la cámara atendiendo los objetivos de su pequeño segmento elector.

Para abundar más en ello, también se pretende ampliar la cantidad de cupos parlamentarios, lo que vendrá a ayudar al proceso mencionado. ¿Para qué obligar a las fuerzas políticas a organizarse en grandes bloques? El binominal entonces es una perversión que mantuvo el equilibrio, el orden y mitigó las ambiciones personalistas durante muchos años. Preparémonos para el caudillismo, los micropartidos y a ver a los políticos de siempre negociando migajas, al presidente de turno negociando con múltiples interlocutores, ralentizando de otra manera más al país.

Auguro una potente disminución en la emisión de gases de efecto invernadero gracias al impuesto verde que castiga a los vehículos menos contaminantes y premia el uso de vehículos viejos. ¿Cómo no se nos había ocurrido? Para qué malgastar plata en autos nuevos, cuando los viejitos aún salvan y entregan jugosos dividendos por permisos de circulación, revisiones técnicas reiteradas (generalmente un autito con 10 años ya no las pasa ni a la segunda), etc. Pero eso no importa. Al final, quién en su sano juicio podría pensar en que el impuesto verde es sólo para recolectar más dinero para el Estado. Habría que ser un desgraciado sin alma para pensar aquello. Todo es en beneficio nuestro. Ahora bien, el gobierno que tan “dignamente” nos conduce, mantiene en construcción 4 centrales termoeléctricas y planea 4 más, 3 de las cuales son a carbón. Pero eso a nadie le importa pues están lejos de Santiago. Gracias a la afortunada baja del precio del petróleo a nivel internacional y a su parcial traspaso en precio a los consumidores, la debacle económica será menos fuerte (mientras el precio no vuelva a subir, cosa perfectamente posible como entenderán), un cobre más o menos estable y la puesta en marcha de cualquier proyecto que implique contratación de mano de obra, harán de este año uno de crecimiento cercano al 2.5% a 3% (siempre y cuando todo vaya bien). Esto implica que el ingreso per cápita del país sólo sufrirá un pequeño incremento, siempre y cuando la inflación se mantenga por debajo del crecimiento (sino estamos fritos, para variar). Es decir, con buena o mala distribución de la riqueza, el país será menos rico de lo que pudiera hacerlo gracias a las maravillosas reformas impulsadas. Por fin estamos entre las estimaciones de crecimiento esperadas para la América Latina…¡¡cuán agotador es liderar durante años!! por fin podremos descansar.

Les anticipo que, y esto ya no es una predicción….es un hecho consumado, ya no hay fines de semana libres para usar gratuitamente el palacio Fallabella. En vista de ello, La Alcaldesa en un gesto que la acerca a la comunidad, ha planteado que el uso gratuito del palacio podría extenderse a los días viernes por la tarde (algunos concejales de izquierda que consideran el viernes muy burgués, proponen los miércoles). Lo negativo de esto es que, en general, los alcaldes de Chile no están siguiendo el magno ejemplo y ni siquiera le quieren cambiar nombres a las calles. ¡¡Lo encuentro insólito¡¡

Carabineros de Chile, a instancias del Ministerio del Interior y en un proceso de integración comunitario nunca antes visto mundialmente, ha decido abrir sus propias sucursales de retail (una extensión macro de la Coopercarab) dado el éxito de la implementación de los cajeros automáticos en las comisarías. Ahora, junto con hacer una denuncia o constancia, usted podrá hacer sus compras navideñas o de cumpleaños pagando en cómodas cuotas (obviamente de beneficio social). La nueva tarjeta se llamará Police Card. Se estudia también el generar un sistema pagado (barato eso sí) de denuncias y constancias express, para los requirentes VIP. Todo un éxito de integración societaria.

Dadas las circunstancias vividas, se puede anticipar que en el futuro próximo el Gobierno está casi a punto de contratar ministros de salud, educación y vocero a personas mudas. Los beneficios de integración de discapacitados en labores de alta dirección de la nación son tremendos. Seremos famosos a nivel mundial por un ejemplo de solidaridad. Dicho sea de paso, además, el gobierno evitará declaraciones no deseadas. Meteremos menos las patas al agua señores.

Augurios express.

• El gobierno de la innombrable seguirá haciendo agua y con ello la payasita seguirá metiéndose en las casas gracias a la nueva estrategia comunicacional.
• Los estudiantes estudiarán cada vez menos.
• El Estado no podrá financiar todas sus reformas en el corto plazo y en el largo plazo tampoco.
• Jamás le sacará el impuesto al combustible, un gobierno de izquierda.
• Los periodistas seguirán tomando partido inoficioso (apoyarán la tendencia de moda). Ojalá hablaran con la misma pasión de economía, sociedad, cultura y política como hablan de la camiseta de Colo Colo o del penal que perdió Suazo.
• La Iglesia Católica está en decadencia.
• Las iglesias protestantes están en auge.
• Como la cosa es cíclica, la Iglesia Católica estará en auge, los curas podrán casarse.
• Ser lesbiana u homosexual será normal, incluso “in fashion”; ser heterosexual estará “demodé”. En rigor, ya está “out” ser hetero.
• Las drogas serán aceptadas como un medio de trascender la realidad, un mecanismo de conexión con la divinidad. Para poder pensar cosas “choras” y “liberarse de la angustia existencial”. Eso sí, deberán pagar impuestos.
• El Mercurio seguirá mintiendo y La Tercera y La Cuarta y El Siglo y El Mostrador y hasta el Peneca.
• El caso Penta, como el MOP Gate, como las facturas de Girardi, quedará en la nada, nada, nada.
• Pedirle a un niño que estudie, se comporte, aprenda valores, sea disciplinado, ayude en la casa, vea menos tele, que lea, y que respete a sus padres y mayores,  será considerado grave abuso de los derechos libertarios del angelito.
• Las protestas seguirán siendo una pataleta social que resulta.
• El próximo gobierno… no va a ser de izquierda… ni de derecha… ni de centro… ni militar, ni marciano. Será gobierno de… se me perdió el arcano mayor….no puedo dar respuesta.

En fin, les invito a adicionar profecías maquiavélicas, tortuosas,  degeneradas……y verdaderas.

Dulce patria sometida a la idiotez.

Con una capacidad ya medio nula frente al asombro que produce el que constantemente este gobierno nos abuse, contándonos historias que ni los niños creen, nos enfrentamos al nuevo y abyecto ataque a los bolsillos de los que con esfuerzo y trabajo hemos logrado superar en alguna medida la barrera de la pobreza. Esta nueva exacción se llama impuesto verde a los automóviles nuevos, que simplemente significa que cualquier hijo de vecino que compre un automóvil nuevo deberá pagar, directamente al fisco, un tributo en efectivo violento por progresar. ¿Cuál es la mentira de hoy?, que así se limita de alguna manera las emisiones de fuentes móviles y por ello tendremos una atmósfera más limpia.

Todo vehículo nuevo en Chile, con tecnología diésel, debe cumplir con la norma de emisiones Euro V. Es decir, cumplir con el más estricto control de emisiones nocivas al medio ambiente. Todo vehículo nuevo, además, emite notablemente menos que uno usado.  Ya las empresas automotrices en Chile venden estos vehículos en precios significativamente más altos que los tradicionales bencineros y el gobierno, además, nos obligará a pagar el mayor impuesto posible por ese tipo de vehículos. Es decir, pagaremos más por el vehículo nuevo, menos contaminante y menos costoso en el precio de combustible, con la tecnología más avanzada. Y los “ambientalistas” están felices. Cómo no se dan cuenta que no hay ningún interés de velar por la contaminación, sólo lograr recaudar más dinero.

Esto, con todas sus letras, se llama igualar para abajo, se llama desincentivar el desarrollo de las personas que tendrán que optar entre pagar más o sencillamente comprar autos usados, ciertamente más contaminantes que los nuevos. Se llama envejecer al parque automotriz, pues habrá menos gente dispuesta a comprar autos nuevos y, por tanto, los usados subirán también de precio y se usarán por más años.

¿Para qué? Para financiar reformas ridículas en fondo y forma.  Reformas, además, que no las pagan los ricos, las pagamos todos los que tenemos un trabajo y deseamos desarrollo para nuestros hijos y nietos.  Esos somos nosotros, los “paganini”; somos los que entendemos que la gratuidad es un mito, que sabemos que lograr un mejor nivel cultural, económico, social, o de cualquier tipo exige de esfuerzo, dedicación, sacrificio y entrega. 

Queremos mejor educación, exijamos más a los profesores, a los alumnos, a los directores, a todos los involucrados. Todos deben desarrollar la virtud del esfuerzo en sus estudios y en sus entregas. Pero no, acá hablamos de la ley del menor esfuerzo, que otros paguen, que otros se esfuercen, que el que se destaca por ser mejor no pueda acceder a algo mejor.

Este es un ejemplo más del mundo socialista, de lo estúpido y anacrónico que es el pensar que la realidad puede alterarse por decreto. Bendito sean los Castro que, al final son mucho más claros que otros y aceptan con ansia la puerta abierta de los EEUU y ruegan por el término del bloqueo (quieren MERCADO jajaja).

Acá en Chile, todo es distinto, es mejor… Estoy pensando celebrar mi próximo cumpleaños y dar una fiestiecita a lo grande en el nuevo salón de eventos de Providencia, el palacio Fallabella. Total, es mi comuna. Entiendo que ya están abiertas las inscripciones para el uso del palacio consistorial  y basta con inscribirse, es gratis. Pero gratis de verdad, pues hasta el aseo lo pone el municipio.

La alcaldesa actuó con el ejemplo, inaugurando el año pasado las actividades de uso libre y privado del palacio. El alcalde anterior, ese señor Labbé, es un retrógrado al creer que el palacio municipal debe ser sólo para el uso de las actividades municipales. Es ridículo (debe ser donde él fue militar, digo yo) pues hay tanta gente que necesita un centro de eventos de jerarquía gratuito.

Terrible, terrible… lo bueno es que ahora tendremos 5 días más de vacaciones a costa de los feriados religiosos que no le importan a nadie… se meten las tradiciones por la raja.

Dulce patria sometida a la idiotez.

A propósito, para mayor información acerca de los impuestos verdes ver:

http://www.cepchile.cl/Puntos-de-Referencia_CEP_PDF/pder370_RKatz.pdf

La locura de Matthei.

Cada día me sorprendo más… en Chile ocurren cosas extraordinarias, inéditas, dignas de un libro - tal vez - sagrado. Siguiendo las opiniones vertidas por los mandamases de la Nueva Mayoría acerca de los dichos de la señora Matthei, éstos establecen sin lugar a dudas que ésta última estaría irremediablemente insana, trastornada mentalmente, esquizofrénica o algo aún peor, en resumen completamente falta de juicio….loca a rabiar.

Entonces, ocurre algo milagroso. ¡¡Los dichos de la insana, de la loca son los más cuerdos y acertados que he escuchado o leído en los últimos meses¡¡¡  ¡La loca tiene razón! Dicho sea de paso, tal vez cabe la posibilidad de que yo también esté  loca y que, por correspondencia profesional, encuentre lógico y cuerdo lo que para otro colega es lógico y cuerdo en el mundo de la completa paranoia.  Lamentablemente, no es así. La realidad, queridos amiguitos, la dura realidad, es observable por todos y decir mentiras acerca de esa realidad es un dulce con un sabor final muy amargo.

Que la innombrable funciona en base a ideologismos añejos.  ¿Qué duda puede caber al respecto? Ella es marxista, cree en lo que los marxistas creen: Estado controlador, la igualdad cueste lo que cueste, creen que saben cómo solucionar todos los problemas, ubican a la libertad individual en un lugar por debajo de la libertad del Estado, la justicia es para aquellos que  piensen como ellos, se nutren de la necesidad de los más pobres ofreciéndoles utopías inalcanzables  y, sobre todo, descalifican como desleales con la patria y con el pueblo a aquellos que piensan diferente. Esta ideología ha fracasado en TODOS, y digo TODOS los lugares del mundo en donde ha sido implantada con las modificaciones que sean. Todos esos países son POBRES, en todos esos países no hay LIBERTAD, en todos esos países las fuerzas armadas son muy poderosas (adivinen para qué, cabros), en todos esos países la propaganda estatal  es y ha sido feroz. Sin embargo, la innombrable cree en ello. Es más, en este país hay una camarilla de anacrónicos y sagaces comunistas que andan dando la hora vendiendo ilusiones impracticables al pueblo más susceptible.

Quién habla hoy de que la receta es trabajar, trabajar y trabajar... culturizarse, profesionalizarse, esforzarse por hacer las cosas bien. Nadie. A lo más, la gorda dice que “hay que ponerse las pilas” (me pregunto por dónde). Pareciera ser que la ley del menor esfuerzo es la única ley que se ofrece. Para qué estudiar, si lo que en un minuto era un premio hoy va a ser una obligación del Estado. La reforma educacional es una burla, es un esperpento de marca mayor. Los comunistas que odian la riqueza ajena (porque la de ellos la aman y la gastan de manera fashion) quieren sacar el lucro de la educación. El lucro, aquí, en Micronesia, en la quebrada del ají y en el culo del mundo, mueve al ídem (me refiero al mundo). El deseo de ganar, lo más que sea posible, trabajando, emprendiendo, haciendo empresa, es una actitud moralmente aceptable mientras no se quebrante la ley. Cuál es el problema de que el que pueda pagar la educación universitaria lo haga. Alguien podría oponerse a que hubiese un método por el cual rescatáramos a los mejores alumnos del país y les entregáramos  educación de gran nivel gratuita, financiamiento total, y hasta un master en Harvard.  Yo no me opongo a eso, ni nadie con sentido común lo haría pero - el gran pero - es que va contra la igualdad. Esos niños, los que estudian, los que ven en su educación una verdadera posibilidad de ascenso en su calidad de vida, que se esfuerzan, que están dispuestos a competir…esos merecen todo. Pero no, andan preocupados de establecer en los colegios subvencionados cuál sería el valor de una ganancia sin lucro. En vez de hacer el sistema más eficiente lo entorpecen con directrices que ni ellos entienden. ¿Por qué el Estado no nos entrega a todos los padres el derecho de manejar nuestra subvención escolar a nuestro antojo? ¿ Qué ocurriría? Esto automáticamente generaría un mercado (qué asco ¿cierto?) donde los establecimientos se esforzarían a más no dar para obtener alumnos ¿ofreciendo qué?: infraestructura, mejor educación, mejores profesores, etc., etc., etc….Pero NO, esto no es ni siquiera pensable pues haría de algunos sostenedores ricos y ello sería considerar a la educación un bien transable y eso, para esas mentes obtusas que se pegan en los conceptos añejos, es inaceptable…quién en su sano juicio podría negar que la educación es y ha sido desde siempre un bien y si lo es, como todos los bienes, es absolutamente transable. Es más, la gratuidad en la educación no es otra cosa que desplazar el pago desde los usuarios al Estado (es decir, de algunos a todos). Oye, el pago va a existir siempre pues ese bien tiene costo y alguien tiene que pagarlo.

La loca de la Matthei dijo también que la señora Bachelet es incapaz, que le faltan competencias para desempeñar de buena manera el alto cargo del que está investida. Otra vez los hechos, no las palabras, le dan la razón a la insana. El país se estanca, no hay crecimiento, la inversión extranjera desapareció y para más remate, ninguno de los problemas internos graves tiene visos de solución pronta: el Transantiago sigue siendo malo, los profesores no pueden cobrar la deuda histórica, los viejos sufren miseria, ferrocarriles sigue siendo un mal chiste, los hospitales siguen siendo el peor lugar al cual llegar, el gran problema de la energía es tratado con marketing verde y no con soluciones de verdad. Es decir, la innombrable lo ha hecho mal a todas luces y con todas sus letras. Explicaciones en sus correligionarios son las mismas idioteces de siempre: que el capitalismo sin corazón, que la conspiración para el fracaso, que los momios, que la derecha obsoleta, que el contra-progresismo, que los Huasos Quincheros, que Pinochet, que el imperialismo internacional, la gran conspiración, los poderes fácticos, las weas, etc. Lamentablemente aún hay gente que les cree y lo que es peor aún, hay muchos de ellos que también creen. Lo que es bueno es que hay otros, y cada día son más (mire las encuestas) que ya no están creyendo  y la razón es sólo una, porque sienten que el mejor vivir que habían logrado hoy lo están perdiendo, son más pobres que antes y tienen, por cierto, una menor libertad de elegir en muchísimas cosas.

Yo soy una persona de pensamiento derechista hoy día. No soy facha (es decir no alabo, ni sigo al fascismo), no soy nazi (no creo en el nacionalsocialismo), tampoco soy una retrógrada inmovilizada en el pasado (y OJO cabros, parece que si la izquierda lo es), tampoco soy militarista aunque entiendo el rol importante que juegan las FFAA en el mantenimiento de la estabilidad interna y la seguridad externa. No como guaguas. No azoto a mis empleados pues yo misma soy empleada. No soy administrada ni por la Iglesia Católica, ni por ninguna confesión en particular. Tampoco soy pagada por el imperialismo (ni el yanqui, ni el chino, ni el de las pelotas).

Y como yo, muchos. Somos hombres y mujeres de diferentes estratos sociales, básicamente de clase media, que creemos en la libertad, es decir en la potencialidad del hombre de hacer lo quiera en sociedad mientras respete las leyes. Creemos en el trabajo como medio para conseguir bienestar. Creemos que la educación es un bien preciado para nuestros hijos. Creemos en la honestidad. Entendemos que la competencia es innata al ser humano y que debemos ser capaces de descubrir las áreas donde mejor podemos desempeñarnos. Creemos en que el esfuerzo y el sacrificio son recompensados. Creemos también en que los mercados existen naturalmente y es estúpido sustraerse a ellos porque - llámenle como quieran - existen y mientras más libres dentro de una regulación consensuada, mejor es. Creemos en la capacidad de la riqueza de crear riqueza. No somos estúpidos, sabemos que hay problemas, pero las soluciones siempre están a la mano y pasan por un control más eficaz del cumplimiento de la ley. Creemos en la disciplina, esa que te hace levantarte cada día temprano para llegar a la hora a tu trabajo y no sacar la vuelta.  Creemos que los niños deben ser educados, no creemos en el  “laissez faire”. Nos gusta pensar en que podemos ser mejores. Nos gusta y apreciamos el respeto social. Nos gusta el orden y detestamos el caos. Nos gustaría ver a los Carabineros con el poder que tiene cualquier policía en un país desarrollado. No nos gustan los sindicatos, pues han perdido su norte y razón de ser para convertirse en el refugio de los peores trabajadores de una empresa. Detestamos el doble estándar de los trabajadores de Codelco que si pueden recibir remuneraciones acorde a mercado (que por demás no es libre mercado, sino controlado por ellos, como lo es también en el caso de los empleados de los puertos).Deseamos más y mejores leyes laborales, que favorezcan al buen trabajador, favorezcan también al buen empresario pero que sean durísimas con los malos trabajadores y con los malos empresarios. Deseamos ver a nuestros viejos vivir bien. Creemos en la virtud del ahorro. Creemos que es mejor enseñar a pescar que regalar pescado. No creemos que todos somos iguales, aunque si creemos en que tenemos los mismos derechos. Nos regocijamos en la diversidad donde cada árbol es diferente al otro del mismo bosque y tiene una vida completa por escribir acorde a lo que es, lo que quiere y su esfuerzo. Amamos a Chile y sus logros. Eso somos y mucho más….No somos los demonios que pretenden hacer de nosotros los pelotudos de la izquierda dirigente.

La innombrable como representante máximo de su sector vale muy poco. En realidad es mejor que se mantenga callada y sean sus cancerberos malvados, alimañas asquerosas y nauseabundas quienes salgan a apologizar de las extraordinarias virtudes virtuales de las que gozamos desde que asumieron como gobierno. Sigan engañando a la gente, sigan maltratando a la clase trabajadora, sigan creyendo que la gente comulga con ruedas de carreta. Muchos de los jóvenes, por choreza, pobreza, falta de entendimiento, o lo que sea , aún creen en los manidos estados de construcción a través de la destrucción, que jamás se dan… pero también hay muchos y serán más , los que entienden que para hacer un segundo piso, hay que terminar el primero y no demolerlo.

Me encantaría un país lleno de locas insanas paranoicas como la Evelyn Matthei,  que se atreven a decir la verdad, a pesar de ser según algunos solo egresada de ingeniería comercial, jamás titulada. Imagínense cómo habría sido si hubiese terminado titulándose! 

Bachelet, go home .. go back to  New York,  please,  do it soon.

PD. Lo bueno de todo esto es que ahora sabemos que no sólo los niños y los borrachos dicen la verdad... las locas también.

Recuperemos Providencia

Hoy en la ducha reflexionaba acerca de la gran molestia que me causa el obtuso paradigma de izquierda de creerse defensores del bien común, que es sólo común a sus únicos y particulares ojos. He tratado de hacer el ejercicio de pensar por qué alguien podría tratar de cambiarle el nombre a un cerro, hito urbano además, que lo posee hace muchos pero muchos años, para otorgarle un nombre indígena que nunca se ha ocupado en español. Qué complicadas interacciones neuronales deben haber intervenido en esa decisión, cuan complejo y profundo debe haber sido el siquiera planteárselo y buscar la forma de implementarlo con un dejo de democracia participativa interactiva. Primero pensar en si sería HUELEN, UELEN O WELEN. Seguramente las discusiones con el comité asesor deben hacer sido interminables, hasta altas horas de la madrugada, analizando la conveniencia de un nombre frente a otro, luego el diseño del plebiscito, el tipo de papel, la tipografía, los lugares de votación, los presupuestos, definir cuánto pagarles a los colaboradores, y un sinfín de otras actividades interesantes. Entonces, se realiza la consulta a un moderado costo  y ¡¡ZAS!! nadie quiere cambiarle el nombre, o dicho de la manera que les agrada, la mayoría no está de acuerdo con cambiarle el nombre al mencionado cerro. Me parece tan absurdo hacer tamaña faramalla para al final dejar todo tal cual. Seguramente, el famoso engendro de alcaldesa debe estar pensando porqué le falló su propuesta, creyendo que los poderes fácticos internacionales del imperialismo yanqui-japonés –inglés-australiano, compraron los votos de la mayoría, pues ella NO ESTABA EQUIVOCADA.  

Peor aún es la otra loca, la honorable dueña de casa, aquélla de Providencia, adalid del cuidado de los hígados y del bien y correcto vivir. En qué soñó, me pregunto. O terminó creyéndose el cuento de que había sido elegida por la verdadera mayoría de los habitantes de la comuna (hoy es una verdad indiscutible que se llevó a gente a inscribirse en Providencia. Hay algún socialistoide, medio comunacho o tipo Robin Hood o cualquier especie de alimaña parecida que pueda rebatirme?) la cosa es que su gobierno comunal ha sido francamente deficiente y como necesita distraer la atención, tomó la bandera de la salud….no más botillerías hasta tarde, no más restaurantes abiertos en la madrugada. El sentido común de la señora le dice que a esa hora TOOOODOS deben dormir, porque es civilizado, porque en el norte de Escocia es top,  y en Finlandia es una costumbre habitual….porque al final, ella es poseedora de la verdad de lo correcto, no importa a quien le afecte, no importan las libertades individuales, ni a quienes perjudique, no hay un interés de consenso. AL final hay otras comunas limítrofes que si permiten lo que no se permite en mi comuna, Providencia, a unas cuadras de distancia. Eso es tan ridículo como el que no se pueda vender cigarrillos a menos de 200 metros de un colegio, a 201 sí se puede…. ¡La weá tonta!

Este paternalismo es odioso. El Estado terminará, por la misma vía, definiendo qué debemos comer, qué debemos fumar ( marihuana sí, tabaco no, el floripondio aún no entra a la palestra, pero lo hará), qué debemos tomar y cuánto debemos pagar por hacerlo, qué autos son correctos, los otros no serán permitidos vía costo, qué colegios deben existir, qué se debe enseñar y cómo hacerlo, mantener vivo el odio al gobierno militar, que debemos ver y oír, que todos somos iguales y la misma tracalá de tonteras que venimos escuchando hace rato.

Recuperemos Providencia, por favor. No sirve un día a la 1 de la tarde, otro día a las 9 de la noche. 10 MINUTOS, TODOS LOS DÍAS, DE LUNES A DOMINGO!!! Está en juego mucho más que la hora de cierre de las botillerías.

¡Sexos sólo hay dos!

¿Quién le da derecho de prohibir a una persona su libertad? Simple, la Sociedad. La libertad  no es ese concepto adolescente de que cualquiera puede hacer lo que desea. La libertad es poder hacer lo que se quiera dentro de un marco jurídico-moral y ético comúnmente aceptado por todos.  Yo soy nadie para prohibir nada pero la sociedad tiene toda la potestad de prohibir, reglar, limitar… y, por sobre todo, velar porque exista un límite al ejercicio de la libertad individual que desde luego existe. Muchos establecen que ese límite es la libertad del otro, los más profundos dicen que es el límite de lo permitido social y estructuralmente hablando.

¿El gobierno le vende algo al pueblo? Noooo!!! SE LO VENDE TODO. Vende lo que está de moda (ecología profunda, mapuches con nación propia, derechos de las minorías homosexuales, derechos de los ciclistas furiosos, educación gratuita pagada por todos y un interminable etc.) y lo hace con marketing del bueno: crea valor sobre lo que expone. ¿Se imaginan el departamento de marketing del gobierno trabajando día a día por convencer a los incautos de que son parte de un proyecto de cambio profundo y exitoso? La triste realidad, la que no ven todos, porque la mayoría no quiere verla, es que es todo lo contrario. Pero eso es otro tema… 

Que la moral no es objetiva, obvio que no lo es, como no lo son ningún concepto un poco más complejo que una piedra o una nube. Etica, moral, conciencia, bien, mal, fe, ateísmo, amor, dolor, etc., son conceptos completamente y normalmente subjetivos, lo son y lo serán. La búsqueda del ser humano de entender y objetivizar estos conceptos, es parte de la tarea de la filosofía, que desde luego nunca termina. Claro que la moral nace de las potenciales repercusiones de los actos de los seres humanos en sociedad, de no ser así ¿cuál sería el escenario entonces? ¿que cualquiera haga lo que quiera sin importar que esos actos afecten a los demás?

Estamos en franca decadencia. Decadencia moral significa que las estructuras en las cuales fue forjado algo poco a poco se fueron corroyendo al extremo que en un momento ya no fueron capaces de sustentar y se derrumbó. La moral, estimado lector, no sólo tiene que ver con el sexo, tiene que ver con lo aceptable para el bien social en todo orden de cosas y cuando éstas se destruyen se llama decadencia moral. La diversidad habla de eso precisamente… algo es diverso cuando hay de muchos tipos. Ejemplo básico uno: existe una gran diversidad de viviendas: grandes, chicas, de uno o de dos pisos, con patios grandes, con patios chicos, con techos de teja o de otro tipo….etc. Ejemplo básico dos: existe una gran diversidad de instrumentos de inversión en el mercado: debentures, bonos, acciones, fondos mutuos, etc.

Sexos sólo hay dos! No hay diversidad.

Otra cosa es que exista una diversidad de posturas frente al ejercicio del sexo y la libertad de efectuarlo. Y no me vengan con la tontera que en los animales también hay homosexuales. Lo de los animales es problema de la zoología, y nuevamente nos encontramos con Gauss….si la gran mayoría lo hace (cosa que no sabemos) es una conducta normal…si no es así no es normal…. gracias a dios la ciencia estadística ya solucionó la controversia hace rato.

Y Dios creo a Adan y a Carlos...

La diversidad sexual no existe. En la práctica, sólo hay, “per natura”, dos sexos, masculino y femenino que son obviamente complementarios; además, también en la naturaleza se da el hermafroditismo en algunas especies, incluso en un pequeñísimo porcentaje de los seres humanos. Decir que existe diversidad sexual, como podría perfectamente decirlo respecto de las razas, es sin duda un error ontológico obvio y no admite discusión alguna.

Otra cosa son las conductas sicológicas asociadas, ya sea genéticamente o culturalmente, al gusto o atracción por el mismo sexo. Que ello no menoscaba a los homosexuales o lesbianas y a todos los que disfrutan de un sexo alternativo (por así decirlo) en su calidad de personas con derechos y deberes exactamente iguales al resto de la población. Lo del matrimonio puede ser eternamente discutible, pues algunos plantean que esta institución fue creada para hombres y mujeres y otros dirán que puede ser entre quienes quieran declarar su relación formalmente, independiente del sexo de los contrayentes… es más, a lo mejor en el desarrollo evolutivo de la concepción del mismo, tal vez mañana discutamos el matrimonio entre 3 (HHH, HMH, MMH, MMM).

El punto que siempre se les escapa a los que defienden a brazo partido la mencionada libertad sexual, estableciendo que sería algo connatural al hombre, es que sencillamente no es normal. No es normal que a un hombre le guste un hombre, no es normal que a una mujer le guste una mujer, no es normal que una persona le gusten ambos sexos, no es normal que a alguien le guste el sexo con perros, ovejas, culebras, caballos, etc., no es normal que algunos les guste el sexo con muertos, no es normal que a otros les guste la escatología y así podríamos seguir ad eternum.

La sociedad debe manejarse en parámetros que respondan a Gauss sino todo al final es permitido, todo es aceptado. El mero hecho que una conducta exista no implica que sea legítima, o alguien podría decir que asesinar es correcto y normal porque algunos lo hacen, o que la pedofilia es normal porque en una tribu del África interior es costumbre desde hace 500 años, o que robar, engañar, tentar, conculcar son actividades normales y aceptables en una sociedad sana?

Y claro que la homosexualidad ha estado presente en toda la Historia humana, como también los cultos al terror, la muerte y el estupro. La vida en sociedad se basa en un delicado equilibrio entre lo que es bueno y lo que no lo es, entre EROS y TANATOS, entre el Ying y el Yang. Durante años, en nuestra sociedad se soportó, y de alguna manera aceptó a los homosexuales, sin dejar de pensar que eran al menos anormales. Con el tiempo, se ha aceptado la condición como una realidad que no siendo normal, al menos pareciera no ser peligrosa. Pero hoy sí está de moda. Los jóvenes en busca de una identidad sexual hoy tienen las opciones de ser lo que quieran, y es simpático, es choro ser lesbiana o gay….muchas veces sin serlo. 
Si analizamos la conducta de los más jóvenes hoy, completamente rebelde, sin ideas de nada, llena de derechos y sin deberes de ninguna clase, entenderemos por qué una conducta como la mencionada se vuelve atractiva para muchos, sobre todo para aquellos que no han recibido una educación moral básica natural. No hay otra forma de explicar el sustantivo incremento de gente joven que se declara gay.

Hace un rato, un boludo me dijo – sin conocerme – que la férrea oposición a esta anormalidad obedece a que soy cristiana (que no lo soy) y que mis argumentos son bíblicos (en ningún caso) y como guinda de la torta dijo que la Biblia era repudiable (me pregunto cuántas veces la habrá leído el perguétano)… será bien weón.  Le sugerí comprar unas biblias y quemarlas, y pasarse por la raja - como lo estaba haciendo - un par de miles de años de Historia, calificando de imbéciles a los millones de millones de personas que aun siendo ateas no considerarían jamás a la Biblia como repudiable.

Le recomendé leer Historia General de las Civilizaciones de Crouzet, por sugerirle algo de verdad, para que constate que muchas de las conductas que por haber ocurrido él consideraba normales, fueron también consideradas y vistas como modas en el tiempo que ocurrieron y que terminaron sufriendo algo que se llama decadencia (por ejemplo… la Grecia antigua, el imperio romano y un largo etc.).

Todos estos defensores al peo deberían investigar por qué caen las civilizaciones y para darse cuenta, si es que entienden algo, de que el factor número uno de aquello se llama “decadencia moral” complejo de entender, pero indispensable para una sociedad sana.

Copio textual el último párrafo, válido también para aquél valiente que lea estas líneas... “Y para terminar, como seguramente no habrás entendido nada de lo escrito (y si es que lo leíste hasta el final) sigue en tu defensa férrea de la idea de moda, como debe serlo para tí, sin duda, la ecología, las bicicletas, los mapuches rebeldes y cuanta tontería le venden fácil a nuestro pueblo”.

¡¡¡Cárcel preventiva, ya!!!

Exijo como cuidadana común y corriente de Chile que se encarcele preventivamente y enjuicie a todo dignatario, funcionario o suche que haya tenido participación en el gobierno durante la Unidad Popular.  

Exijo que respondan por todos los excesos, ilegalidades, promoción de una revolución armada, descalabro económico, despojos de tierras y propiedades, intervención ilegal, hambre para muchos y por ser los causantes de un golpe militar - que de no existir ellos jamás habría ocurrido.

Exijo que se les mantenga detenidos hasta que demuestre - sin lugar a la más mínima duda  - que no tuvieron nada que ver, que no decidían nada y que si hicieron algo fue porque era una orden.

Así se funciona hoy, así se lo hacen a Cristián Labbé, que es sin duda uno de los mejores alcaldes que haya tenido la municipalidad de Providencia. Sí, él era militar en el 73, estuvo en Tejas Verdes con un mando menor y por eso, por ser “un riesgo para la sociedad” se le detiene, denigra y se pasa por encima de sus derechos más básicos como persona.

A los delincuentes comunes se les libera casi de inmediato aun cuando, a todas luces, son culpables. A los animales fervorosos del Colo o de la U, se les acepta y excusa….ninguna de esas bestias pasa a ser detenido y acusado.

¿Hasta cuándo permitiremos que se abuse de los que no piensan ni actúan igual que los pobres sufrientes del régimen militar? ¿No es ya suficiente cantinela? ¿O la idea es mantener siempre viva la hoguera del odio para refocilarse de ver caídos y humillados a los que tuvieron el DEBER de oponerse a una dictadura marxista, expresión de un régimen ideológicamente muerto?

Exijo que liberen de toda culpa a Labbé, que los ciudadanos que deseamos progreso sobre la base de LA DESIGUALDAD, donde la expresión de los potenciales individuales naturales de cada individuo forma en el crisol de una sociedad JUSTA, permiten el verdadero y duradero desarrollo social donde el sacrificio, el trabajo, el estudio, la disciplina, el honor, el respeto y la solidaridad, sean los valores que animen la sociedad y no esta pseudo intransigente propuesta socialista de la igualdad a todo trance, donde lo único que ocurre es igualar hacia abajo, emparejando la pobreza, emparejando la ignorancia, permitiendo y destruyendo todo lo que huela a orden y disciplina.

¿En qué mundo viven? Vean los países más avanzados del mundo y encontrarán orden, trabajo, esfuerzo, disciplina, respeto, nacionalismo, solidaridad, amor por su tierra.

Hoy, por culpa de nosotros mismos, vemos un país donde el facilismo es la norma, donde la ley del mínimo esfuerzo es la prevalente, donde hablar con un vocabulario de 20 palabras es ser “moderno”, donde se gobierna para las minorías furiosas, donde nada es lo que debe ser. Ya nadie se indigna de ver nuestra bandera destrozada en una revuelta de pandilleros futboleros a la salida del estadio.

Exijo como cuidadana común y corriente de Chile que se encarcele preventivamente y enjuicie a la presidente actualmente en ejercicio, hasta que se demuestre – sin duda alguna – que no es responsable directa o indirectamente de la desaceleración que sufre nuestro país, de la alta tasa de desempleo, de los robos, de una reforma tributaria que hará más pobres a los pobres, de una reforma educacional que ni en broma mejorará la educación, de los toques de queda impuestos por una loca, por el show del cambio de nombre, etc., etc., etc.

Exijo que el gobierno en ejercicio deje de tapar la ineptitud sostenida de la presidente con cortinas de humo de distintos colores... HASTA CUÁNDO!!